MBR工藝常（cháng）見誤解

 分析MBR工藝常見（jiàn）誤解有哪些？一起來看一下吧！
　　誤解一：MBR膜通量設計越高越（yuè）好
　　正（zhèng）解：膜的通量是由膜材料和結構（gòu）決定的，對於某一特定的膜處理單元（yuán），其孔隙率和通量是存在上限（xiàn）的。過（guò）濾本質上是一個物理過程，膜材料在（zài）減小孔徑的同時必須犧牲通（tōng）過量，同（tóng）時還要（yào）兼顧強度（dù）、保證長期運行，這就導致了通量是一個定值。
　　因（yīn）此，在設計和（hé）應用過程中，應（yīng）該根據膜廠家的建議參數進行（háng）設計。
　　誤解二：用了MBR就得保證出水（shuǐ）水質（zhì）
　　正解：MBR工藝本質上是活（huó）性（xìng）汙泥法和膜濾的結合，是在傳統活性汙泥法的（de）基礎上用膜（mó）濾取代了二沉池，由此帶（dài）來了截留好、汙（wū）泥濃度高等優勢，但是這（zhè）並不代表MBR工藝就（jiù）可（kě）以包治百（bǎi）病。
　　對於汙染物的去除，膜濾對SS有十分明顯的作用，而有機物的去（qù）除則仍舊依賴活性汙泥（ní）以及有機物的可（kě）生化性，對於可生化性較差的汙水或者是前段已經（jīng）過較充分的生化處理的汙水，MBR一樣作用有限。
　　誤解三：MBR工藝不需要（yào）排泥
　　正（zhèng）解：由於膜過濾出色的截留效果，MBR工藝中的（de）活（huó）性汙泥能夠達到較高的濃度，實現了水力停留（liú）時間和（hé）汙（wū）泥齡的分離，可以不（bú）用考慮汙（wū）泥濃（nóng）度對出水的影響。
　　但是，這個優勢（shì）隻是提升了生化的（de）發揮空間，不影響出水並不能作為支（zhī）撐不排泥的理由，排不（bú）排泥的問題（tí）還是要回到活性汙泥上來。
　　如果不（bú）排泥，活性（xìng）汙泥會出現老化的（de）問題，進而影（yǐng）響生化的性能，同時（shí）會對（duì）曝氣有影響。工程中MBR工（gōng）藝確實（shí）能夠大大減少排泥，但不是（shì）不排。
　　誤解（jiě）四：為了（le）不堵膜盡可能（néng）地降低汙（wū）泥濃度
　　正解：堵（dǔ）膜是MBR應用中的常見的問題，堵膜（mó）的是汙泥，尤其是汙泥濃（nóng）度過高的（de）時候，因此就有降低汙（wū）泥濃度來避免堵膜的誤解，這恰恰又陷入了另一個誤區。
　　過低濃度和過高濃度的汙泥都會讓膜很快堵塞，正確的（de）做法是將（jiāng）濃度保持在一個（gè）合適的範圍。另外（wài），曝氣有衝刷（shuā）膜表麵的作用，也應（yīng）該保持在相應的保持量。
　　誤（wù）解五：膜要對出（chū）水負責
　　正解：膜本身的原理是過濾，是一個物理過程，對汙染物的去除（chú）上主要是（shì）SS，其對於MBR的意義在於提（tí）高（gāo）了生化性能，但並不能過濾可溶性有機物，因此不能對（duì）COD等指標負責，有機物的去除還是要（yào）依靠整個工藝（yì）鏈的設計和運營管理。
　　誤解六：MBR隻適（shì）用於生活汙水
　　正解：MBR工藝是活性汙泥法和膜濾的（de）結合，脫胎於傳（chuán）統的活性汙泥法加二沉池的組合（hé），在此意義上講（jiǎng），用到活性汙泥法的場景就適用MBR工藝（yì），但（dàn）是（shì），對（duì）於有些容易引起堵膜的汙水，預處理要符合要求。
　　誤解七：通量
　　誤區：設計（jì）和運行的膜通量提高增強了該技術的競爭力
　　事實：在過去10年裏，設計和運行（háng）的膜通量提高非常有限，膜組件的價格下降是（shì）一（yī）個事實。
　　微信圖片_20200729162926.png
　　誤解八：能耗
　　誤區：MBR的能耗低於1度電/噸水
　　事（shì）實：對於大型汙（wū）水處理廠，經（jīng）過精湛的（de）設（shè）計、高超的（de）優化運（yùn）行能夠達到，對於小型汙水處理廠（chǎng）則不是。而且（qiě）對於（yú）不是滿負荷的汙（wū）水廠，更是達不到。
　　分析：不能片麵看待（dài）MBR技術，不管（guǎn）是任何工藝，隻要不（bú）滿負荷運行，哪種技術都會造成運行能耗高。如果預計到不能滿負荷運行，采取模塊化設計，根據不同水量（liàng）進行有效的模塊運行，能夠更好的降（jiàng）低運行成本。從技（jì）術（shù）角度講，本質上MBR技術更適（shì）合於模塊化設計。
　　誤解（jiě）九：工藝競爭力
　　誤區：MBR將取代傳統活性汙泥工藝
　　事實：除非有技（jì）術的革命性（xìng）突破，否則不可能。MBR工藝適用於中型（xíng）汙水處理廠（5000-100.000PE）的汙水廠，且目的是要求回用，或減少占地麵積。實際（jì）上，國（guó）外這種所謂的中型汙（wū）水廠，在國內也隻能算小型汙水廠，規（guī）模（mó）約為1000噸/日~2萬噸（dūn）/日。
　　分（fèn）析：沒有一點一項技術可以完全（quán）顛覆其他技術，但不可否（fǒu）認MBR取代二沉池，的確帶來了最（zuì）佳的出水水（shuǐ）質，給（gěi）我國在目前的汙染環境下，提供了一種（zhǒng）可行方（fāng）案。對於MBR適應（yīng）什麽水（shuǐ）量（liàng），要評估的是利與弊的（de）平衡點（diǎn）。
　　誤解十（shí）：分散式汙水處理
　　誤區：MBR是解決分散式汙水處理（lǐ）的良方
　　事實：MBR工藝對人（rén）口當量低於5000（約1000噸/日）的規模並不經濟。
　　分析：分散式（shì）汙水處理在我國發展最關鍵的難點在哪裏？並不是經濟性為題，而是操作性問題。91成人版能說人工濕（shī）地不適合南（nán）方（fāng）地區（qū）的農村裏的生活汙水治（zhì）理（lǐ）嗎？肯定不是，這種生態係統肯定是沒問題的。
　　不認為MBR技術是解（jiě）決分散（sàn）式汙水的唯一途徑。良好的出水水質，快（kuài）速的啟動能力以及無人看（kàn）管的動力運行，都（dōu）為其解（jiě）決（jué）局部汙染，降低人的操作能力起到（dào）的保障作（zuò）用。
　　誤解（jiě）十一：對工藝的性能的（de）影響
　　誤區：膜（mó）能大大的提升工藝的性能
　　事實：除了對消毒性能和濁度有好的表現，其他性（xìng）能與膜沒有（yǒu）關係。而且膜（mó）的（de）使用對係統的（de）水量變化有苛刻的要求，運行（háng）的靈活性必須有足夠大的空間，否則膜難以應對水量的變化。
　　分析：所謂MBR技術，就是微生物（wù）技術與膜分離技術的有效結合，本質上單獨開來就是微生物技術、膜分離技術，獨立運作，難以體現其效能。譬如最早實現的MBR技術（shù）：好氧+二沉+超濾的曾經式MBR技（jì）術，其主要（yào）作用就（jiù）是對消毒性能和（hé）濁度有好（hǎo）的表現。而現（xiàn）在流行（háng）的內置式或者外置式MBR技術，毫無爭議的是（shì）把微生物（wù）技術（shù）與（yǔ）膜分（fèn）離技術（shù）的有機結合，實現了1+1>2的功效。
　　誤解十二：消毒
　　誤區：超濾消毒性能比微濾的消毒性能好
　　事實：對（duì）細菌並非（fēi）如此，超濾和微（wēi）濾都能輕鬆實現6Log的去除。
　　分析：大部分MBR技（jì）術所用濾膜（mó）孔（kǒng）徑基本介於（yú）0.05-0.4微米之間，介於超（chāo）濾和微濾。對微生物的截留（liú）作用是明顯的。
　　誤解十三（sān）：痕量有機汙染（rǎn）物
　　誤區：MBR可以更好地（dì）去除痕量有機汙染物
　　事實：在相（xiàng）同運行參數條件下，MBR與傳統活性汙泥工藝在這方麵並無顯（xiǎn）著差異。
　　分析：MBR技術對大（dà）分子（zǐ）有（yǒu）機（jī）物的截留，足（zú）夠（gòu）停留時（shí）間的降解作用（yòng）是活（huó）性汙泥難以比擬的。
　　誤解十四：汙泥產（chǎn）量
　　誤區：MBR工藝（yì）的產泥量少
　　事實：由於膜對SS的截留（liú），MBR工藝比傳統活（huó）性汙泥工藝的產泥量更（gèng）高。產泥量低需要有（yǒu）足夠長的泥（ní）齡，此時的投（tóu）資和運行成本（běn）將大幅度上升。
　　分析：膜對SS的截留與產泥量本質沒有直接關（guān）係。MBR係統微（wēi）生物處於內源呼吸階（jiē）段，產泥量低是在明顯不過的事實。
　　誤解十五：膜汙染
　　誤（wù）區：多糖、蛋白質是膜汙（wū）染的表征。
　　事實：這方麵的研究並沒（méi）有取得一致（zhì）性的結論，這些參（cān）數隻是間接的表（biǎo）征，反映的是生物的絮凝特（tè）征。
　　分析（xī）：膜汙染不僅與（yǔ）生化係統有關（guān），膜性能不好，再好的（de）生化係統也無濟於事。